カウンター
カレンダー
アーカイブ
プロフィール
ＨＮ：
TWINKLING STAR
年齢：
49
ＨＰ：
性別：
男性
誕生日：
1976/01/18
職業：
普通の会社員
趣味：
最近は写真
自己紹介：
メーカー勤務のサラリーマン
最近「年齢より若く見えますね」って言葉が涙が出る程嬉しくなってきた年頃。
※ 当サイトはリンクフリー
（連絡不要）
↓参加中↓クリックお願いします。
ページトップのFlash部分はコレ
ID for WebLiFE
最近「年齢より若く見えますね」って言葉が涙が出る程嬉しくなってきた年頃。
※ 当サイトはリンクフリー
（連絡不要）
↓参加中↓クリックお願いします。
ページトップのFlash部分はコレ
ID for WebLiFE
リンク
カテゴリー
最新記事
(08/17)
(03/16)
(03/14)
(02/09)
(01/27)
(01/25)
(01/22)
(01/17)
(01/16)
(01/12)
アクセス解析
RSS
FX NEWS
-外国為替-
2025.06.11 Wed 07:17:07
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2007.12.16 Sun 08:36:49
製品の抜取検査数が適正かどうかを計算する方法は下記で正しいのだろうか？
Ｄ０を開梱不良率
Ａ を開梱不良時の損失
Ｂ を抜取検査費用
ｕ０を抜取検査間隔
Δ を抜取検査間隔の逆数（１／ｕ０）
として、
安全係数φ＝√（Ａ／Ｂ）
計測コストＬ１＝Ｂ／ｕ０
品質水準Ｌ２＝（Ａ／Δ＊Δ）＊｛（（Ｄ０＊Ｄ０）／３）＋（ｎ０＋１／２）＊（Ｄ０＊Ｄ０／ｕ０）｝
損失Ｌ０＝Ｌ１＋Ｌ２
最適検査間隔ｎ＝√（（２＊ｕ０＊Ｂ）／Ａ）＊（Δ／Ｄ０）
通常は、（限界）規格値Δ、工程上の管理値をＤ０として計算していくものなんだけど。
抜取検査レベルをΔ、現在の実不良率をＤ０に置き換えて計算してみたんだが・・・。
コレで計算すると、確かに「らしい」数字にはなる。ある程度納得できる数値にはなる。
この計算で合ってるかどうか誰か教えて。
EOS Kiss Digital X（sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC macro）
Avモード（焦点距離28mm 0.5秒 F3.5 ISO100）
日の出の前の牛久沼
↓いつもありがとうございます♪
PR
Ｄ０を開梱不良率
Ａ を開梱不良時の損失
Ｂ を抜取検査費用
ｕ０を抜取検査間隔
Δ を抜取検査間隔の逆数（１／ｕ０）
として、
安全係数φ＝√（Ａ／Ｂ）
計測コストＬ１＝Ｂ／ｕ０
品質水準Ｌ２＝（Ａ／Δ＊Δ）＊｛（（Ｄ０＊Ｄ０）／３）＋（ｎ０＋１／２）＊（Ｄ０＊Ｄ０／ｕ０）｝
損失Ｌ０＝Ｌ１＋Ｌ２
最適検査間隔ｎ＝√（（２＊ｕ０＊Ｂ）／Ａ）＊（Δ／Ｄ０）
通常は、（限界）規格値Δ、工程上の管理値をＤ０として計算していくものなんだけど。
抜取検査レベルをΔ、現在の実不良率をＤ０に置き換えて計算してみたんだが・・・。
コレで計算すると、確かに「らしい」数字にはなる。ある程度納得できる数値にはなる。
この計算で合ってるかどうか誰か教えて。
EOS Kiss Digital X（sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC macro）
Avモード（焦点距離28mm 0.5秒 F3.5 ISO100）
日の出の前の牛久沼
↓いつもありがとうございます♪
Trackbacks
TRACKBACK URL ：