忍者ブログ

カウンター
カレンダー
05 2025/06 07
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
アーカイブ
プロフィール
HN:
TWINKLING STAR
年齢:
49
性別:
男性
誕生日:
1976/01/18
職業:
普通の会社員
趣味:
最近は写真
自己紹介:
メーカー勤務のサラリーマン
最近「年齢より若く見えますね」って言葉が涙が出る程嬉しくなってきた年頃。

※ 当サイトはリンクフリー
(連絡不要)

↓参加中↓クリックお願いします。
人気ブログランキング
にほんブログ村 写真ブログへ
にほんブログ村 PC家電ブログ Macへ



ページトップのFlash部分はコレ

ID for WebLiFE
リンク
カテゴリー
最新記事
アクセス解析

人気ブログランキング にほんブログ村 写真ブログへ にほんブログ村 PC家電ブログ Macへ
RSS
FX NEWS

-外国為替-
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

製品の抜取検査数が適正かどうかを計算する方法は下記で正しいのだろうか?

D0を開梱不良率
A を開梱不良時の損失
B を抜取検査費用
u0を抜取検査間隔
Δ を抜取検査間隔の逆数(1/u0)

として、

安全係数φ=√(A/B)
計測コストL1=B/u0
品質水準L2=(A/Δ*Δ)*{((D0*D0)/3)+(n0+1/2)*(D0*D0/u0)}
損失L0=L1+L2
最適検査間隔n=√((2*u0*B)/A)*(Δ/D0)


通常は、(限界)規格値Δ、工程上の管理値をD0として計算していくものなんだけど。

抜取検査レベルをΔ、現在の実不良率をD0に置き換えて計算してみたんだが・・・。

コレで計算すると、確かに「らしい」数字にはなる。ある程度納得できる数値にはなる。
この計算で合ってるかどうか誰か教えて。




EOS Kiss Digital X(sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC macro)
Avモード(焦点距離28mm 0.5秒 F3.5 ISO100)
日の出の前の牛久沼






↓いつもありがとうございます♪
人気ブログランキング

fc2ブログランキングPR
Comments
Name

Subject

Mail

Web

Pass
Comment

無題
つま 2007/12/17 (Mon) 20:36:33 EDIT
英語なのか、顔文字なのかわからんっちゅーねん。
とりあえず読む事はあきらめた。
無題
おれ URL 2007/12/19 (Wed) 15:07:52 EDIT
べんきょうしろこら


Trackbacks
TRACKBACK URL :
忍者ブログ | [PR]

(C)TWINKLING STAR / ブログ管理者 TWINKLING STAR
Blog Skin by TABLE ENOCH